החלטה בתיק רע"א 5420/05

1.        בפני בקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בהחלטה לפיה עליו להפקיד 60,000 ש"ח או להיאסר, במסגרת הליך פשיטת הרגל בו הוא נתון. המבקש טוען כי מצבו הבריאותי והכלכלי קשה, ולראיה הוא קיבל פטור מאגרה פעמים רבות, וכי החלטת בית המשפט המחוזי מסבה לו סבל ונזק, שכן הוא נאלץ להתחבא על מנת שלא תמומש פקודת המאסר התלויה ועומדת כנגדו. המבקש טוען כי ההחלטה האמורה נוגדת את ההלכה הנהוגה, התקבלה שלא לפי הכללים, ולפיכך אין להותירה על כנה.

2.        המשיב מס' 1 מתנגד לבקשה. לטענתו, המבקש פועל בתחכום, אינו משתף פעולה עם הנאמן, ואף מפריע לפעולתו. כמו כן, נטען כי המבקש מנצל את הליכי המשפט ונוקט בבקשות סרק רבות, אינו מפרט את מצבו הכלכלי כנדרש, לא בפני בית המשפט, ולא בפני המשיבים בכובעם כנאמן וכונס הנכסים בפשיטת רגלו של המבקש. נטען כי המבקש לא הוכיח כי אינו יכול לגייס את הכסף ממשפחה, חברים או מקורות אחרים.

3.        לאחר עיון בחומר שבפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשות להידחות. עיון בחומר שבפני אינו מבסס טענת המבקש בדבר דלות כלכלית, וזאת בהיעדר אסמכתאות למצב הנטען, פירוט הכנסות ומקום מגורים. כמו כן, עולה כי למבקש יכולת לגייס כספים מבני משפחתו. מעבר לכך, יש בנסיבות המקרה ליתן משקל בלתי מבוטל לסיכוייו הקלושים של ההליך, לא רק בשל הקביעות התכופות של בית המשפט המחוזי, אלא גם נוכח החלטת כב' השופט א' גרוניס בבקשה לעיכוב הביצוע. למרות האמור לעיל, נכון אני בשל מהות העניין והתוצאה של החלטת בית המשפט המחוזי לילך כברת דרך כלפי המבקש ולהעמיד את האגרה על סך של 500 ש"ח ואת העירבון בהליך זה על סך של 3,000 ש"ח שישולמו ויופקדו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי זו. בהיעדר תשלום או הפקדה כאמור, יידחה או יימחק ההליך, לפי העניין, ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, א' באלול התשס"ה (5.9.2005).

                                                             יגאל  מרזל, שופט

                                                                      ר ש ם 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: